В правительстве все чаще звучит мнение о необходимости повышения пенсионного возраста в России. Эксперты уже не сомневаются, что данная мера будет принята, и отмечают, что радости у населения это не вызовет. ПРОВЭД выяснил, чего ждать пенсионерам от своей страны.
«Принятие решения об увеличении пенсионного возраста в России является лишь вопросом времени, потому что в ближайшие 4 года, по данным Росстата, количество граждан в трудоспособном возрасте сократится примерно на 2,8 миллиона человек, а количество пенсионеров по возрасту увеличится на 2,9 миллиона. С учетом прогнозируемого продолжения геополитического давления на Россию и отсутствия фундаментальных предпосылок для резкого ускорения экономического роста покрыть прогнозируемый на уровне 0,6%-1% ВВП дефицит бюджета ПФР целиком за счет федерального бюджета не представляется возможным», — сообщил ПРОВЭДу Сергей Дубинин, Генеральный директор АО НПФ «Солнце. Жизнь. Пенсия».
Основным аргументом, который выдвигают сторонники увеличения пенсионного возраста, является экономия средств пенсионного фонда в связи с его дефицитом, однако при этом не учитывается тот, факт, что увеличение пенсионного возраста потребует создание новых рабочих мест.
«Так ежегодно на пенсию выходит около 1 миллиона россиян, следовательно, при увеличении пенсионного возраста на 5 лет, государству потребуется трудоустроить около 5 миллионов человек, в противном случае они пополнят ряды безработных и будут получать пособия по безработице. Соответственно в краткосрочном горизонте мы получим всплеск статистических и реальных данных по безработице, роста расходов по другой статье государственного бюджета, что приведет к еще большему ухудшению инвестиционного климата в стране с точки зрения макроэкономических показателей», — сообщил Владлен Гоциридзе, советник лидера партии «Правое Дело» по промышленности и инновациям.
Если повышение пенсионного возраста в России произойдет, то это приведет к колоссальному социальному напряжению, потому что пенсионерам трудно конкурировать с молодыми профессионалами. «Новым пенсионерам», кому будет повышен возраст выхода на пенсию, вообще негде будет работать. В России, к сожалению, никто вообще не занимаются созданием рабочих мест для людей «второго возраста». Конкурировать с молодежью за рабочие места в условиях сокращения экономики не получится. Вместо пенсии придется платить пособие по безработице. Значительной экономии у государства не получится.
Безусловно, человек в возрасте имеет определенные ограничения (начиная от скорости адаптации, мобильности и заканчивая состоянием здоровья), и далеко не каждый работодатель готов вникать в каждый конкретный случай. И еще никого по суду не обязали принимать на работу пенсионеров. Осуществляется антиконституционная дискриминация по возрастному признаку: «возрастной геноцид» отчетливо проявляет себя в специализированных изданиях, где в вакансиях указывают возраст соискателя (чаще всего до 40 лет), а также на сайтах рекрутинговых агентств. Не исключено, что правительству РФ придется разработать обременение бизнеса, установив квоты для пенсионеров», — отметил Юрий Санберг, доктор (Ph.D.) бизнес-администрирования, преподаватель Классической бизнес-школы, управленческий консалтинг.
Путин и пенсия
Эксперты утверждают, что повышение пенсионного возраста вряд ли повлияет на отношение населения к политике президента. «Пропагандистская машина запущена на полную мощность, снова расскажут про наш Крым, происки Америки и найдут, в крайнем случае, «плохого боярина», — отметил Евгений Пугачев, директор ООО «Форт капитал».
Владимир Путин не в первый раз сталкивается с недовольством пенсионеров, напомнил Юрий Санберг. «В условиях войны в Украине и продления санкций и антисанкций такое решение не обязательно приведет к социальному взрыву, ибо повышение пенсионного возраста будет мотивировано трудностью внешнеполитической ситуации (Россия в окружении врагов) и необходимостью мобилизации внутренних резервов. Если же ситуация нормализуется, то падения рейтинга доверия не избежать. Кстати, Владимиру Путину уже приходилось разрешать схожую проблему — в бытность Михаила Зурабова министром здравоохранения и социального развития.
Тогда в центре и регионах прошли массовые протесты из-за ошибок при монетизации льгот, из-за возникновения множества проблем в обеспечении лекарствами пенсионеров и льготников (2007 год). Успокоить их смогла только отставка непопулярного Михаила Зурабова и решительные действия Татьяны Голиковой, заметно изменившие систему здравоохранения», — отметил эксперт.
Повышение пенсионного возраста — вопрос болезненный не только для России. Его обсуждают даже в Америке, хотя там пенсионный возраст намного превышает наш. И дело вовсе не в возмущенных пенсионерах, или не столько в них, как принято считать. «Да, возмущенные пенсионеры, безусловно, есть. Но реформа, наверное, не коснется тех, кто выйдет на пенсию в ближайшее время, она адресована тем, кому еще работать и работать, и вопрос этот для них, скорее, гипотетический. И связан с массой других условий — размером этой самой пенсии, состоянием собственного здоровья в частности и системы здравоохранения в целом, и даже с самой возможностью до этой самой пенсии дожить. То есть волнует не сам пенсионный возраст, а условия, в которых придется на пенсии жить. В разных странах очень разные причины повышения (или снижения) пенсионного возраста. У нас это — сокращение числа работающих относительно пенсионеров, старение населения. Тенденция, кстати, характерная и для развитых экономик Европы, несмотря на существенные различия. С другой стороны, ряд стран — например, Бразилия — даже поощряют ранний или своевременный выход на пенсию, потому что это освобождает рабочие места для молодежи. Так что, на мой взгляд, обсуждать пенсионный возраст в отрыве от других условий большого смысла не имеет — если у людей будет перспектива, уверенность, надежда — сам по себе пенсионный возраст не так уж значим», — считает Ольга Зиновьева, управляющий партнер OPEN.
Не реформация, а инновации
«Многочисленные попытки проведения различных пенсионных новаций практически подорвали доверие населения к пенсионной системе страны. Подавляющее большинство людей после выхода на пенсию продолжают работать или подрабатывать, так как существующий уровень пенсионных выплат не позволяет обеспечить достойную старость людям, заслужившим ее многолетним добросовестным трудом. Необходимо не реформировать старую систему, а разработать новую комплексную систему пенсионного и социального обеспечения населения на новых принципах, учитывающих современный технологический уклад развития общества и общественного потребления. К примеру, основанную на социальной ренте от нефтегазовых экспортных доходов и других полезных ископаемых. Однако этот вопрос является предметом для широкой общественной дискуссии и потребует от нашей экономической и социальной научной школы серьезных научных исследований, основанных на создании математических и прогностических моделей развития общественных отношений в нашей стране с горизонтом планирования на ближайшие 100 лет», — резюмировал Владлен Гоциридзе.
